关注 >   >  正文

最强对决!北大清华辩论赛:电竞是否应该加入奥运会

评论

最近,北京冬奥会正在如火如荼地进行着。同时,在第十届世界华语辩论锦标赛8强赛上,国内两所顶尖大学——清华大学与北京大学——的学生也展开了激烈的辩论,辩论的主题与奥运会相关:电竞是否应该进入奥运会。在辩论中,清华为正方(应该加入),北大则是反方(不该加入)。最终,反方完胜。

正反认为,首先,电竞带来的效益大,因为电竞受众群体大,收视率也会很高;不仅如此,除了考验选手的判断力和手速,电竞对体力的考验也很大。无论求生还是反击都考验着不亚于球类运动的反应与预判,一切的目标不外乎更快的手速、更强的战绩与竞技展现。

而反方则认为,首先,电竞不是运动,它并不像传统体育那样去跑、跳等;此外,电竞如果进入奥运会就可能会成为孩子们玩游戏的借口;最后,电竞会对人们的身体(如视力,体力)造成影响。

有趣的是,LOL电竞圈的实力选手之一Uzi也被提到了,原因是他患有糖尿病,也因此成为了电竞圈不该进入奥运会的反面论据。

前瞻经济学人APP资讯组

标签:

今日热点

热点排行

最近更新

所刊载信息部分转载自互联网,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。邮箱:5855973@qq.com

联系我们| 中国品牌网 | 沪ICP备2022005074号-18 营业执照  Copyright © 2018@. All Rights Reserved.