研究生留“差评”被判名誉权侵权及3272元赔偿，涉事考研机构回应

近日，北京一高校研究生张铭（化名）在知乎留言区发表了对“文科考研网”的“差评”，随后与另一名网民“马倩”一同被文科考研网起诉至法院。

张铭在匿名评价时称“......文考虎视眈眈在微信上拉架，谁敢实名谁必定被网暴......”。“马倩”也在评论文科考研网时表示 “我认真看了看文考的资料，确认他们的资料是真的烂，就这玩意卖我300块钱，白给都不要”。

法院审理认为，张铭在知乎里发表的言论，如“虎视眈眈”“网暴”等用词系侮辱或诽谤原告，构成名誉权侵权。“马倩”也因评论“烂、白给都不要、恶心等”用词，构成名誉权侵权。

法院一审判决表示，被告张铭和“马倩”需在知乎登载致歉声明24小时，向原告赔礼道歉，消除影响。此外，他们分别需要向文科考研网赔偿经济损失2500元，以及分别赔偿原告为制止侵权行为的开支772.5元，总计每人应赔偿3272.5元。

1月14日，原告文科考研网和被告张铭、“马倩”三方都提交了上诉书，待整理好相关材料后，将邮寄给前述三方。原告要求两被告分别赔付经济损失 5 万元，因不满最终的赔偿金额，提出上诉。

1月17日，文科考研网的官方微博“文科考研论坛”发表回应：起诉原因不是“差评”，而是诽谤。文中表示，该研究生不是在网上留言正常的“差评”遭起诉，而是无中生有、造谣生事，带着主观恶意诽谤本网。

前瞻经济学人APP资讯组

标签： 考研机构 研究生